"A la lumière des errements passés, l’annonce d’une hausse du prix du gaz de 4,4% au 1er janvier 2012 est économiquement injustifiée", estime l’UFC-Que Choisir qui demande des avancées supplémentaires pour ne pas faire supporter au consommateur les "surmarges" de l’opérateur. L'association explique que depuis décembre 2010, le calcul des tarifs réglementés repose sur une formule censée tenir compte des prix payés par Gdf-Suez pour s’alimenter sur les différents marchés de gros, c’est-à-dire le marché à court terme (spots) et le marché de long terme (dont les prix sont indexés sur les produits pétroliers). Mais pour l’UFC Que Choisir, cette méthode est biaisée par une inadéquation entre les bases de la formule et la réalité de la stratégie d’approvisionnement de Gdf-Suez.
"Concrètement, cette formule obsolète a abouti à asséner des coups de massue tarifaires injustifiés aux consommateurs (+ 27% depuis avril 2010), permettant à GDF-Suez de dégager des" surmarges"", note l'association. Elle donne pour preuve supplémentaire de ce déséquilibre, le fait que les prix du gaz français sont supérieurs à la moyenne européenne (tarif H.T de la France 13.39€/GJ alors que celui de l’Allemagne est de 11.68€/GJ et celui du Royaume-Uni est de 11.16€/GJ). L’association demande également que les "surmarges" passées à travers un tarif trop élevé depuis deux ans, soient restituées au consommateur par une modération future des tarifs en adaptant la nouvelle formule en conséquence.
Par conséquent, l’UFC Que Choisir demande au gouvernement : ·
- Que la formule permettant d’établir les prix régulés du gaz soit révisée tous les ans afin de mieux coller à la réalité économique des coûts d’approvisionnement de GDF-Suez. ·
- Que les "surmarges", notamment celle réalisées en 2009 et 2010 par Gdf-Suez, au moyen de l’ancienne formule, soient prises en compte dans la construction de la nouvelle formule que le gouvernement compte mettre au point et qui devrait mieux prendre en compte les coûts réels d’approvisionnement de GDF Suez.