Conseil des Prud'hommes : le "ras-le-bol" d'un chef d'entreprise

C'est l'expression du "ras-le-bol" d'un chef d'entreprise face à un fonctionnement des Conseil des Prudhommes qu'il estime complètement unilatéral. Jean-Pierre Marlier, président du Conseil de surveillance de One-Two à Saint-Jeannet, n'a pas la langue dans sa poche. Pour plus de portée, il a pris la plume et adressé par mail "l’expression des désillusions d’un homme simple et de Valeurs" sous l'intitulé "BSPNAO....bon sens paysan non assisté par ordinateur".

Dirigeant engagé et militant comme il se définit lui-même et comme ses pairs par ailleurs le reconnaissent, Jean-Pierre Marlier est convaincu de la responsabilité sociétale de l'entreprise. Il ne remet pas en cause le Conseil des Prud'hommes, mais stigmatise "des jugements qui n’examinent en rien le fond des litiges et surtout ne tiennent jamais compte du contexte, de la taille et de la situation de l’Entreprise". Son analyse n'en a que plus de portée et a réactivé chez les chefs d'entreprise le sentiment d'injustice dont ils se sentent victimes en ce domaine.

Le texte de Jean-Pierre Marlier

"Si je prends la plume, c’est pour vous exprimer un sentiment de raz le bol sur des systèmes complètement vidés de leur sens par une législation sociale déséquilibrée mais également par l’exploitation et interprétation qui en est faite.

Je veux à cet instant vous entretenir du « Conseil des Prud’hommes ».

J’aimerai vous rappeler ou préciser quelques points.

Je suis un homme de conviction, pas de consensus (surtout à priori), mais acceptant le VRAI débat (je précise ma définition de débat : « se mettre en écoute et en état de faire évoluer mon point de vue ») .

Je suis convaincu de la responsabilité sociale et sociétale de l’Entreprise.

Je suis un dirigeant militant et engagé :

• Personnellement

• Par mon Entreprise en délégant des collaborateurs dans diverses associations et/ou institutions.

• En incitant mes collaborateurs à le faire également dans leur privé

• Dans l’Entreprise par l’adhésion aux grands mouvements sociétaux ( Développement durable, Eco conception….)

Je pense également que la Vraie Justice est une Justice qui écoute, qui débat et qui Juge…..en toutes connaissances de causes.

C’est ce qui avait présidé à ce que j’accepte que One-too délègue sa Secrétaire Générale Michelle Cimelli (via UI et UPE) pour représenter l’Entreprise au Conseil des Prud’hommes de Grasse.

Michelle s’est engagée courageusement, a grandi et est unanimement reconnue pour son travail et son charisme.

J’étais fier que One-too soit le représentant des Entreprises pour défendre leurs droits et intérêts.

Mais, j’entends trop de mes collègues se plaindre de certains jugement, mais je me disais « y a pas de fumée sans feu, doivent pas être tout clair…… », Jusqu’à subir 2 affrontements en 3 ans avec des cadres commerciaux et de se voir condamner à des peines dépassant l’entendement, 170.000 €uros au total………… dont un à 100.000 €uros jugé à Grasse !!!! Ils avaient entre 15 et 18 mois d’ancienneté et repartent, à l’issue de licenciements négociés, avec 1 année de salaire en plus après sollicitation de cet organisme paritaire……. !!!!!!

Des décisions dépassant l’entendement, des décisions d’irresponsables…….

Nos représentants dans ce système me direz-vous ??

Ligotés, encerclés, muselés par des textes et la puissance et disponibilité de la représentation salariale, (ce sont effectivement des juges professionnels en délégation permanente….)

Je n’accepte plus d’être jugé par une institution qui juge selon un schéma procédurier, ne jugeant que sur la forme, jamais sur le fond….

Avez-vous connaissance d’un jugement qui remette en cause les textes, qui les module, qui fasse jurisprudence, j’entends bien sûr à l’avantage de l’Entreprise…..

De toute évidence, les Entreprises sont régulièrement bafouées par des jugements qui n’examinent en rien le fond des litiges et surtout ne tiennent jamais compte du contexte, de la taille et de la situation de l’Entreprise.

En conséquence, et en droite ligne avec mes convictions profondes, je demande à ce que One-too, par Michelle Cimelli représentée, soit dégagée de cette charge à compter de ce jour.

Ceci exprime notre démission du Conseil des Prud’hommes de Grasse.

Comme disait JP Chevènement : « Un ministre, çà ferme sa gueule ou çà démissionne…. »

Je vous laisse le soin d’apprécier la décision courageuse……"