La piste Turquin n'est pas la bonne. L'ADN tiré du crâne d'enfant retrouvé fin décembre à Duranus dans le haut pays niçois a parlé. Comparé avec l'ADN de la mère de Charles-Edouard Turquin, l'enfant disparu en 1991, il n'a présenté aucune similitude. Les analyses génétiques excluent aussi toute parenté possible, comme l'a déclaré à l'AFP cet après-midi le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier.
La découverte de ces fragments de crâne le 31 décembre dernier avait fait naître l'espoir de découvrir une piste permettant d'éclaircir la disparition de Charles-Edouard Turquin. Cela d'autant plus que le crâne était celui d'un enfant de 6 à 10 ans (Charles-Edouard avait 8 ans en 1991) et que l'ancienneté des ossements était évaluée entre 6 et 30 ans. Eric de Montgolfier s'était toutefois emporté contre certains médias qui avaient hâtivement établi un lien avec une affaire très médiatisée à l'époque. La suite lui donne raison, la piste Turquin s'effondrant aujourd'hui. Reste un autre mystère : à qui correspond ce crâne d'enfant ?
|
Crâne de Duranus : rien à voir avec l'affaire Turquin
Jean-Pierre Largillet1 min de lecture