Eric de Montgolfier critiqué dans un rapport des services judiciaires

Les méthodes d'Eric de Montgolfier seraient critiquées à travers un pré-rapport de l'inspection générale des services judiciaires sur le fonctionnement du tribunal de Nice. En cause, l'attitude du procureur pour démontrer l'influence supposée de réseaux francs-maçons sur le tribunal de Nice. Selon des extraits du document parvenus à la presse, l'IGSJ constaterait "une très forte disproportion entre la suspicion exprimée et les manquements susceptibles d'être finalement retenus. Les mises en cause (...) reposent soit sur des fondements contestables et en tout cas non établis, soit sur des interprétations hâtives ou des erreurs d'interprétation, voire sur de simples ragots."
En poste à Nice depuis 1999, l'intéressé réagit de manière laconique à cette enquête administrative réclamée en juillet 2001 par Marylise Lebranchu, garde des Sceaux de l'époque :

"Tout ce qui a été bien fait a été fait sans moi, tandis que tous les échecs me sont attribués. Aujourd'hui, je peux accomplir ma tâche dans de bonnes conditions. Des magistrats sont partis, c'est ce que je voulais. D'autres, qui n'ont rien à voir avec une histoire et un passé contestés, sont arrivés, c'est ce que je voulais aussi."

Parmi ses partisans, Maître Christian Boitel a souligné que dans cette affaire il ne fallait pas se tromper de combat. "Ce n'est pas une enquête sur le procureur qui a été demandée", a-t-il tenu à souligner, "mais sur les dysfonctionnements qui existaient ici depuis plus de trente ans sans que personne ne les prenne à bras-le-corps. Malheureusement, ce rapport ne sera pas de nature à rassurer les Niçois sur la manière dont la justice est rendue dans leur ville".