Nice : le coût réel des promesses de Christian Estrosi et Patrick Allemand

Posté jeu 06/03/2014 - 09:38
Par admin

L'Institut Montaigne et le quotidien économique Les Echos ont chiffré les grands projets avancés par les candidats UMP et PS dans les grandes villes françaises. A Nice, dix projets phares de chacune des deux listes ont été passés au crible. Du parc des expositions de la plaine du Var (autour de 300 M€) de Christian Estrosi, au transport gratuit des jeunes de Patrick Allemand (60 M€), des chiffres derrière les promesses.

Combien coûtent les grands projets qui sont mis en avant dans les grandes villes françaises par les candidats aux prochaines municipales ? L'Institut Montaigne et le quotidien économique Les Echos, en partenariat avec plusieurs journaux dont Nice-Matin, ont passé au crible les projets phares des candidats UMP et PS des grandes villes dont bien sûr Nice, cinquième ville de France. Objectif : évaluer le coût réel des promesses.

L'Institut Montaigne, qui avait auparavant analysé la situation financière des dix plus grandes villes de France, a ainsi chiffré les dix projets phares avancés pour Nice par Christian Estrosi (UMP) et Patrick Allemand (PS). En termes de dépenses, on constatera sans surprise, selon les estimations de l'Institut, que Christian Estrosi reste loin devant son challenger.

Deux projets, hors ceux concernant l'extension du tramway, sont particulièrement lourds :

Viennent s'y ajouter notamment :

Patrick Allemand de son côté, ainsi qu'il le martèle tout au long de sa campagne, se veut réaliste et tient à ménager les finances locales et métropolitaines. Il fait d'un réseau de tramway en surface la priorité de son projet de mandat et tout naturellement s'engage à annuler le contrat pour le tracé de la ligne du tramway en souterrain ce qui représente une économie de 237 M€ pour la mandature.

Dans ses 10 propositions passées au crible de l'Institut, figure là aussi des projets coûteux. Exemples :

Certes, il s'agit là d'estimations et plusieurs des projets dans les 10 avancés par chaque candidat ne sont pas suffisamment détaillés pour pouvoir être chiffrés avec précision note l'Institut (des fourchettes sont alors données). Mais cet exercice est intéressant pour les électeurs niçois qui, avant de choisir, peuvent ainsi avoir une meilleure vision de l'incidence financière des engagements pris dans le feu de la campagne.

Ajouter un commentaire