Pollution de l'air Intérieur : l'UFC Que choisir appelle à faire le ménage

L'air que nous respirons dans nos intérieurs, que ce soit à la maison, dans l'entreprise, à l'école, dans les transports ou autres lieux publics fermés, représente-t-il un véritable danger pour la santé ? L'UFC-Que Choisir, qui se bat depuis 15 ans sur ce terrain, répond oui. L'association de consommateurs met en cause les substances chimiques cancérigènes utilisées par les fabricants d'objets de décoration ou de produits ménagers. Si les choses sont en train de bouger, elles ne changent pas assez vite estime l'association qui hier a enfoncé le clou pour la énième fois. A l’occasion d’un nouveau test révélant la nocivité de certains revêtements de sol, l’UFC-Que Choisir demande ainsi la mise en oeuvre immédiate des mesures votées dans la loi sur le Grenelle de l'environnement, et formule de nouvelles propositions pour le Grenelle 2.

Trop de lieux saturés par une pollution invisible et omniprésente

"Notre dernière enquête montre que sur les huit moquettes encollées que nous avons testées, cinq restituent du formaldéhyde, du toluène et des éthers de glycol. Le maximum d’émission de composés organiques volatils (COV) relevé à 28 jours est de 3200 μg/m3, soit une valeur très supérieure au seuil de confort de 200 μg/m3". Les moquettes encollées rejoignent la longue liste des produits que l'association a testé en une quinzaine d'années de combat (désodorisants d’intérieur, nettoyants ménagers, tapis, meubles, vitrificateurs, etc.) dont les émissions trop importantes de certains composés organiques volatils induisent une nocivité démontrée.

"Nous passons ainsi 70 à 90 % de notre temps dans nos habitations, nos bureaux, à l’école, dans les transports… autant de lieux saturés par une pollution invisible et omniprésente. Plus de 100.000 substances chimiques font partie de notre quotidien, dont certaines contribuent à la formation de cancers, de problèmes de reproduction et d’allergie. Parce que notamment située dans l’espace domestique, cette pollution affecte d’abord les personnes les plus fragiles (enfants, femmes enceintes, personnes âgées). Pourtant, les pouvoirs publics, comme les professionnels, ont fait bien peu pour réduire cette pollution", note ainsi l'UFC-Que Choisir.

Elle rappelle que le champ d’application de la nouvelle règlementation européenne sur les substances chimiques (REACH) ne concerne qu’une substance chimique sur trois. D'autre part sa mise en oeuvre s’étalera sur dix ans et les autorités européennes ne peuvent pas obliger la substitution de substances dangereuses. Les sénateurs ont pour leur part positivement amendé le projet de loi d’orientation "Grenelle 1" en prenant des mesures d’interdiction ou d’étiquetage pour les matériaux de construction et de décoration. Mais la plupart des produits de grande consommation ne sont pas encore concernés.

Une aide à l'installation de systèmes de ventilation à double flux dans les logements

C’est pourquoi l’UFC-Que Choisir interpelle le ministère de l’Environnement pour que la dynamique engagée par les parlementaires soit enrichie à l’occasion du Grenelle 2 par les mesures suivantes :

• L’interdiction dans les produits de consommation, de décoration et de construction, de toutes les substances reconnues comme dangereuses.
• La réalisation obligatoire de tests d’émission par les professionnels.
• Un étiquetage sur la composition et les substances émises par les produits, afin de permettre aux consommateurs de sélectionner les produits les moins nocifs.
• L’incitation à installer des systèmes de ventilation à double flux dans tous les logements par des aides financières – crédit d’impôt et prêt à taux zéro – pour les logements anciens.

Télécharger la synthèse en pdf de l'étude de l'UFC-Que Choisir