UFC-Que Choisir : "Véolia et Suez critiquent mais ne sortent pas leurs chiffres"

L’UFC-Que Choisir n'a pas manqué de répondre dans un communiqué aux critiques publiques émises hier lundi par la Fédération des entreprises de l’eau (F2PE), critiques relatives à l’étude sur le prix de l’eau réalisée par l'association de consommateurs. Cette dernière réaffirme aussi la validité de ses calculs et de ses conclusions. "La F2PE se contente de critiquer notre étude… mais ne propose aucun compte détaillé", estime l'UFC-Que Choisir. "Elle préfère renvoyer à des comptes administratifs extrêmement agrégés, donc illisibles, qui, par exemple, regroupent en un seul chiffre les investissements réalisés dans les usines d’eau, les canalisations et les branchements".

Pointant Véolia et Suez l'association note que "avant de disserter sur le raisonnement de l’UFC-Que Choisir, ces entreprises devraient déjà proposer de rendre publics leurs comptes détaillés pour les agglomérations que nous avons étudiées. Le débat pourrait alors s’établir sur des bases factuelles". Et de réitérer l'appel aux maires : "la clé d’une meilleure gouvernance de l’eau reste dans les mains des élus locaux qui doivent renégocier leurs contrats et initier des baisses de prix. De ce point de vue, l’agglomération de Lyon est un modèle : les calculs de l’UFC-Que Choisir soulignaient que le prix était trop élevé et la collectivité a contraint les distributeurs d’eau à une baisse de 16 % du tarif".