Crédit photo : Paul Hansen, Suède, Dagens Nyheter
C'est la photo de l'année. Celle du photographe suédois Paul Hansen, qui a été couronnée par le prestigieux World Press Photo of the Year. Elle est particulièrement émouvante. Sélectionnée parmi 103.481 clichés, elle montre un groupe d’hommes dans une rue de Gaza, transportant les corps de deux enfants vers la mosquée où doivent se tenir leurs funérailles. Une photo qui a fait cependant polémique pour les retouches qui ont été apportées par le photographe via Photoshop et qui lui donnent l'allure d'un tableau de maître comme le célèbre "Enterrement à Ornans" de Courbet.
Ce document pose aussi une question fondamentale pour le photojournalisme : celle de la vérité de la photo. Jusqu'où aller dans la retouche (ici, saturation des couleurs, petits linceuls blanchis notamment). "Il vaut mieux une photo imparfaite mais qui témoigne de la réalité d’un évènement sans modification, plutôt qu’une image parfaite qui se rapproche d’un tableau,pour prétendre à sa juste place en galerie ou dans un musée," estime ainsi dans Atlantico.fr, Alain Mingam, lui-même ancien lauréat de ce concours de photojournalisme. Dans "Télérama", Luc Desbenoit parle de "souffrance saturée", soulignant que le photographe avait eu la main "lourde" sur Photoshop. Le débat est ouvert.
Canon, qui parraine le World Press Photo depuis 1992, a quant à lui félicité le lauréat, soulignant que le concours avait enregistré un nombre record de participants, avec 5.666 photographes professionnels originaires de 124 pays.
- Lire sur Telerama.fr : World Press Photo 2013 : sur la “photo de l'année”, la souffrance saturée
- Sur Atlantico.fr : "Polémique World Press Photo : peut-on encore croire les images ?"